Ексофіцер CIA визнав шахрайство майже на $200 млн

David J. Rush визнав провину у справі про фальшиву «таємну програму» CIA. Під час арешту в нього знайшли золото, готівку, авто та годинники.

Колишній офіцер CIA David J. Rush визнав провину у масштабному шахрайстві, яке, за версією слідства, маскували під надсекретну урядову програму. Йдеться майже про $200 млн, а серед вилученого під час арешту були золоті зливки, готівка, автомобілі та годинники.

Історія привернула увагу не лише сумою збитків. Вона стосується людини з доступом до особливо чутливих державних систем, яка, як вважає слідство, роками використовувала службове становище для власної схеми. Як повідомляють Новини IT-PUB, справа також порушує питання про те, як Rush пройшов перевірки та чому його дії так довго не викликали підозр.

Rush визнав провину за одним пунктом wire fraud

Міністерство юстиції США у вівторок підтвердило, що David J. Rush, мешканець Вірджинії, визнав себе винним за одним пунктом обвинувачення у wire fraud. За даними прокурорів, він керував вигаданою операцією та ошукав уряд, працюючи офіцером CIA.

Слідство стверджує, що Rush збрехав про свою освіту та військовий досвід, щоб отримати посаду в агентстві. Після цього він, як вважають прокурори, використав доступ співробітника CIA для створення так званої надсекретної та сильно сегментованої програми, через яку планував спрямовувати державні кошти у власну кишеню.

Угода про визнання вини означає, що справу не доведуть до суду. Для уряду США це також зменшує ризик публічного розгляду того, як Rush пройшов перевірки при працевлаштуванні і як його дії залишалися непоміченими.

Фальшиву програму подали як план на випадок катастрофи

За даними матеріалів справи, упродовж 2025 року Rush використовував свою посаду, щоб створити так звану special access program — формат настільки чутливих операцій, що доступ до них мають лише одиниці. Такі програми вимагають окремого допуску, який недоступний навіть багатьом людям із високим рівнем перевірки.

The Washington Post повідомляє, що він будував цю закриту схему під виглядом фальшивого plan continuity of government — сценарію на випадок війни, стихійного лиха або іншої руйнівної катастрофи, який має зберегти роботу уряду.

За версією слідства, саме через цю вигадану програму та фальшивий урядовий контракт Rush обманув неназваного оборонного підрядника. Той, як стверджується, купував великі обсяги золота, а Rush привласнював їх.

Під час арешту вилучили золото, готівку та предмети розкоші

Під час затримання правоохоронці виявили у будинку Rush золоті зливки на понад $46 млн. Крім них, слідчі знайшли автомобілі, годинники та понад $2 млн готівкою.

У матеріалах також зазначається, що загальна сума, яку він, за даними слідства, привласнив, наближається до $200 млн. Саме масштаб схеми та перелік вилучених активів зробили цю справу резонансною навіть на тлі інших корупційних і шахрайських історій.

Але справа не зводиться лише до грошей. Вона зачіпає довіру до системи безпеки, адже йдеться про людину, яка мала доступ до особливо чутливих програм і бюджетів.

Rush працював із найчутливішими програмами CIA

За попередніми повідомленнями, Rush до недавнього часу був старшим офіцером CIA і з 2010 року працював у підрозділі, який розробляє інструменти та техніки для хакінгу в межах шпигунської діяльності.

У судових документах сказано, що він мав значні повноваження щодо урядових розвідувальних програм і витрат. Саме це, за версією слідства, дало йому змогу фактично діяти як власний погоджувальний орган і витрачати великі суми без реального контролю.

The Washington Post пише, що ця справа вразила посадовців ще й тому, що Rush працював над однією з найчутливіших розвідувальних програм уряду США. Деталі цієї програми не оприлюднювали, оскільки їх розголошення могло б зашкодити чинним розвідувальним операціям.

Вирок у справі можуть оголосити у 2027 році

Rush мають винести вирок наприкінці січня 2027 року. Йому загрожує до 20 років позбавлення волі.

Для технологічної та безпекової спільноти ця історія важлива ще й тим, що навіть складні процедури допуску та внутрішнього контролю не дають абсолютного захисту від зловживань, якщо людина має достатньо повноважень і доступу. Для державних структур це також нагадування про ціну помилок у перевірці кадрів і нагляді за витратами.

У цій справі зійшлися одразу кілька ризиків: шахрайство, зловживання доступом, маніпуляція секретністю та масштабні фінансові втрати. Саме тому вона вийшла далеко за межі внутрішньої історії CIA.