Угода Minute Media з VideoVerse загрузла в позовах
Після оголошеного поглинання VideoVerse на $250 млн інвестори чекають виплат, а навколо компанії зростає кількість позовів про борги й підроблені документи.
Поглинання VideoVerse, яке у 2025 році виглядало великою перемогою для індійського стартап-ринку, тепер перетворилося на серію судових спорів. Менш ніж за рік після оголошення угоди на $250 млн інвестори чекають на виплати, а засновник компанії Vinayak Shrivastav опинився в центрі кількох справ.
Увагу до цієї історії привернув не лише масштаб самої угоди. Публічно успішний стартап дуже швидко опинився в конфлікті навколо боргів, претензій до документів і взаємних звинувачень між компанією, кредиторами та інвесторами.
Minute Media почала відходити від придбання
У вересні 2025 року VideoVerse оголосила про придбання з боку Minute Media — міжнародного спортивного видавця з Нью-Йорка та Тель-Авіва. План був амбітний: розширити clipping-сервіс VideoVerse за межі індійського ринку та вивести його на міжнародний спортивний сегмент.
Але вже у травні Minute Media заявила, що розриває контракт із VideoVerse. Компанія підкреслила, що після закриття угоди обидві сторони й надалі працювали як окремі юридичні особи.
Представник Minute Media в коментарі TechCrunch сказав, що після виявлення, серед іншого, «значних розбіжностей у заявлених VideoVerse даних» компанія вирішила припинити співпрацю. Як повідомляють Новини IT-PUB, це стало ще одним сигналом, що угода, яка виглядала як великий exit, фактично почала розсипатися.
Позови про шахрайство та борги накопичуються
Навколо VideoVerse вже зібралася низка судових справ. Інвестор Bluestone Capital, який підтримав компанію в раунді 2023 року, подав позов про шахрайство. У ньому стверджується, що стартап порушив умови інвестицій і відмовився виплачувати кошти, пов’язані з угодою про поглинання.
Окремо кредитор намагається стягнути $64 млн за позикою, яку Shrivastav узяв невдовзі після закриття угоди. У цій самій скарзі йдеться, що під час угоди він нібито використав «шахрайські документи про злиття», які не відповідали умовам, погодженим між ним і Minute Media.
До звинувачень долучилися і топменеджери самої компанії. COO VideoVerse в окремій справі заявляє, що Shrivastav підробив його підпис на документах щодо позики та викупу акцій, а також вивів із компанії десятки мільйонів доларів після угоди з Minute Media.
Чим VideoVerse привабила Minute Media
VideoVerse не була масовим брендом, але стала помітним гравцем у ніші clipping-сервісів. Компанія створювала інструменти, які автоматично перетворюють довгі трансляції на короткі фрагменти, зручні для поширення в соцмережах.
Її флагманський продукт Magnifi працює на базі ШІ та може самостійно визначати ключових гравців і моменти. Наприклад, за допомогою сервісу можна швидко зібрати добірку всіх триочкових кидків у баскетбольному матчі. Платформу підтримувала велика команда людей, а серед клієнтів були Indian Premier League, FIFA+ і Nippon TV.
Саме цей бізнес і цікавив Minute Media. Компанія розраховувала вийти з VideoVerse на ринок США, але внутрішні проблеми стартапу стали помітними раніше, ніж ці плани встигли реалізуватися.
Справи зосередилися навколо зниклих мільйонів
У матеріалах справ описується заплутана картина з боргами, домовленостями та суперечливими версіями подій. З текстів позовів випливає, що з компанії зникли десятки мільйонів доларів, а сторони вже сперечаються не лише про сам факт боргів, а й про те, кому саме і скільки винні.
У жовтні Shrivastav звернувся до інвестфірми Lingotto та організував структуровану позику на $55 млн — нібито для погашення попереднього кредитора. На той момент публічно вже була відома угода з Minute Media, більш ніж у чотири рази більша за цю суму, тож фінансування виглядало безпечним. За словами Lingotto, $53 млн було переказано на рахунок, контрольований Clippings, 1 жовтня, а умови передбачали стандартний графік погашення.
Тепер Lingotto стверджує, що ключові документи, які надав Shrivastav, були підроблені. За версією позову, CEO Minute Media не підписував ці папери, а скриншоти, які нібито показували внутрішні банківські залишки, також були сфальсифіковані.
Після зриву виплат Shrivastav залишив посаду CEO
Згідно з умовами позики, 31 березня Lingotto мало отримати платіж на $4 млн, але він так і не надійшов. Коли фірма зажадала повернути всю суму разом із відсотками, вона виявила довгий список інших кредиторів і сторін, які також чекали на гроші від VideoVerse.
Окрема позика від Bluestone Capital теж уже перейшла в етап врегулювання, але з такими самими простроченими виплатами. Наприкінці квітня Shrivastav залишив посаду CEO.
У наступні місяці ситуація перетворилася на мережу перехресних позовів. Minute Media, Lingotto та Bluestone одночасно намагаються домогтися компенсації в Delaware Chancery Court. Окрему скаргу подав і колишній COO Sabya Das — у ній описується ще складніша схема з можливими шахрайськими операціями, secondary sales і конфіденційною позикою під високий відсоток.
Shrivastav не відповів на кілька спроб зв’язатися з ним для цього матеріалу. У скарзі Das зазначено, що його остання відома адреса — на островах Palm Jumeirah у Дубаї.
Історія VideoVerse стала помітним сигналом для стартап-ринку: навіть велика угода, сильний бренд і відомі клієнти не знімають питань, якщо навколо фінансів і документів починаються серйозні суперечки. Для інвесторів і покупців це ще й нагадування про межі due diligence, яка не завжди допомагає вчасно побачити всі ризики.
