OpenAI стверджує, що браузери зі штучним інтелектом завжди можуть бути вразливими до атак швидкого впровадження коду

Остання новина від OpenAI щодо безпеки AI-браузерів викликала справжній резонанс у світі технологій: компанія визнала, що AI-браузери, такі як ChatGPT Atlas, можуть ніколи не стати повністю захищеними від так званих prompt injection атак* — і це не просто технічна деталь, а серйозний виклик для всієї екосистеми агентських систем на основі штучного інтелекту.

Це не абстрактні ризики — вони вже проявилися в реальних тестах і демонстраціях. Prompt injection атаки працюють дуже хитро: шкідливі інструкції можуть бути приховані в тексті веб-сторінок або листів так, що AI-агент їх прочитає й виконaє, наче це команда користувача, навіть якщо вона суперечить вашим намірам.

Чому цей виклик став реальністю

ChatGPT Atlas дебютував у жовтні 2025 року як інтелектуальний браузер, здатний не лише показувати сторінки, а й автоматично взаємодіяти з веб-вмістом, email та додатками, щоб виконувати ваші завдання — від складання листів до заповнення форм. Така автономія відкриває нові горизонти продуктивності, але водночас розширює поверхню атаки для зловмисників.

Проблема в тому, що AI-агент не завжди може чітко відрізнити виразну команду користувача від прихованої інструкції, захованої в тексті сторінки або документа. Це призводить до ситуацій, коли атакуючий може змусити систему робити щось небажане — наприклад, змінювати налаштування, надсилати листи чи втручатися в інші сервіси без вашого свідомого підтвердження.

Як OpenAI бореться з невирішеною проблемою

У своєму офіційному блозі OpenAI відверто називає prompt injection довгостроковим викликом у сфері безпеки, який навряд чи коли-небудь буде повністю усунений. Це не «баг», що можна простим патчем виправити; це фундаментальна складність у взаємодії мовних моделей з контентом, створеним іншими людьми чи машинами.

Щоб мінімізувати шкоду, компанія запровадила серію заходів:

• Побудувала автоматизованого «атакуючого» агента, що навчається через підкріплення, щоб знаходити нові типи ін’єкцій до того, як їх виявлять у реальному світі.
• Створила rapid-response цикл, що дозволяє швидко випускати оновлення безпеки після виявлення нових атак.
• Покращила механізми, які перед виконанням операцій вимагають підтвердження користувача, особливо коли йдеться про дії з електронною поштою або фінансові операції.

Ці заходи зменшують ризики, але не усувають їх повністю. OpenAI прямо каже, що цей підхід скоріше знижує імовірність успішної атаки, ніж прибирає саму загрозу — так само, як фільтри спаму не можуть зупинити всі шахрайські листи.

Реакція індустрії та експертів

Таку саму думку поділяють не лише в OpenAI, а і незалежні експерти з кібербезпеки. Наприклад, Національний центр кібербезпеки Великої Британії вже попереджав, що prompt injection атаки можуть ніколи не бути повністю нейтралізовані, і рекомендував зосередитися не на повній відсутності ризику, а на зменшенні їхнього впливу.

Кіберфахівці наголошують на важливості обмеження доступу AI-агента до найчутливіших частин систем і вимоги підтвердження перед виконанням критичних дій. Але навіть такі заходи — це лише шари захисту, що знижують, а не усувають загрозу.

Баланс між ризиком і користю

Цікаво, що частина експертів сумнівається, чи виправдовує поточна користь від AI-браузерів той рівень ризику, який вони створюють. Доступ до електронної пошти, фінансових сервісів чи інших чутливих даних може бути дуже привабливим, але одночасно представляє значний вектор атаки.

Можливо, для більшості користувачів поки що буде розумно застосовувати традиційні браузери для важливих справ, зберігаючи AI-агента для менш чутливих завдань, де потенційна шкода від prompt injection не така критична.

Куди рухається технологія

Визнання проблеми не означає, що інновації зупиняються. Навпаки, це спонукає дослідників шукати нові підходи до безпеки AI-агентів, включно з більш складними sandbox-середовищами, алгоритмами контролю доступу та мультиагентними захисними системами, які можуть виявляти та локалізувати атаки в реальному часі.

Але поки технологія ще не досягла ідеалу, нам варто усвідомлювати: AI-браузери — це потужний інструмент, але не без ризиків. І хоча повністю вирішити проблему prompt injection зараз не вдається, компанії продовжують шукати шляхи звести ці ризики до мінімуму, одночасно забезпечуючи користувачам нові можливості.