Flock скорочує штат після критики за стеження

Flock зменшує штат на 18% на тлі критики через мережу камер для зчитування номерів, питання приватності, безпеки та точності системи.

Flock скорочує штат після критики за стеження

Компанія Flock, яка виробляє камери спостереження, скорочує персонал на тлі зростаючої критики її технологій зчитування номерних знаків і відстеження людей. За даними Reuters, штат зменшать на 18% — це приблизно 270 працівників.

Увагу привертає не лише масштаб скорочень, а й контекст. Останні місяці Flock регулярно опиняється в центрі суперечок через приватно керовану систему масового спостереження, яку компанія розгорнула у США. На цьому тлі рішення про зменшення штату виглядає особливо чутливим.

Працівникам запропонували добровільний вихід

Reuters повідомило, що співробітники залишать компанію наприкінці жовтня в межах програми добровільного викупу. Раніше Wired писало, що Flock просила частину працівників піти, пояснюючи це потребою зменшити штат, щоб уникнути обов’язкових звільнень.

У Flock підтвердили, що запропонували працівникам програму Voluntary Separation Program. Прессекретар Париc Льювел назвав її частиною плану підготовки компанії до «наступного етапу зростання» і наголосив, що йдеться саме про добровільну програму, а не про звільнення.

Водночас компанія не стала коментувати, чи скористалися програмою генеральний директор Garrett Langley або інші топменеджери, коли TechCrunch поставив це запитання.

Мережа з понад 100 000 камер стала предметом критики

Flock уже тривалий час стикається з жорсткою реакцією з боку громад у США та законодавців, які намагаються обмежити діяльність компанії. Причина — система камер, що зчитують номерні знаки, і пов’язана з нею технологія відстеження переміщення авто та людей.

За інформацією Новини IT-PUB, Flock встановила понад 100 000 таких камер по всій території США. Вони дають змогу поліції та федеральним агентам відстежувати місце перебування транспортних засобів, які проїжджають повз них.

Саме цей масштаб і викликає найбільше занепокоєння. Для правоохоронців система може бути корисним інструментом пошуку. Для критиків — це розгалужена приватна мережа спостереження, яка працює далеко за межами звичайного контролю.

Зловживання доступом посилили тиск на компанію

Окремим ударом по репутації Flock стали повідомлення про зловживання з боку правоохоронців. У джерелі йдеться, що десятки поліцейських були заарештовані, звільнені або змушені піти у відставку після того, як використовували доступ до системи Flock, щоб шукати, відстежувати та переслідувати людей без ордера чи їхньої згоди.

Суперечка не обмежилася внутрішніми розслідуваннями. Частина міст у США почала демонтувати камери Flock після суспільного тиску, але компанія швидко замінювала їх. У відповідь деякі американці почали знищувати ці камери.

Йдеться вже не просто про технічний продукт. У центрі конфлікту — приватність, контроль і межа допустимого спостереження в публічному просторі.

До Flock виникли питання щодо безпеки й точності

Flock також критикували за слабкий рівень кібербезпеки. У джерелі зазначено, що камери компанії були публічно доступні через веб, тобто їх могли бачити сторонні користувачі.

Окремо фахівці з безпеки ставили під сумнів точність роботи системи. За повідомленнями, вона помилково ідентифікувала номерні знаки, що призводило до неправомірних зупинок і арештів. Серед згаданих випадків — журналіст, який керував дозволеним для перевірки автомобілем.

Такі помилки мають цілком практичні наслідки. Якщо система хибно визначає номерний знак, це може напряму зачепити звичайних водіїв, яких зупиняють або перевіряють без достатніх підстав.

Частина відомств уже не продовжує угоди

На тлі критики окремі правоохоронні структури почали дистанціюватися від Flock. Зокрема, у джерелі згадується поліція Лос-Анджелеса, яка дозволила своєму контракту з компанією закінчитися або втратити чинність, посилаючись на занепокоєння щодо приватності та громадянських свобод.

Для Flock це означає не лише репутаційний тиск, а й можливі ризики для бізнесу. Якщо частина клієнтів відмовляється від співпраці або не продовжує угоди, компанії доводиться одночасно захищати свою модель роботи перед суспільством і втримувати ринок.

Історія Flock дедалі менше виглядає як суперечка навколо окремого продукту. Скорочення штату відбувається в момент, коли компанії доводиться відповідати не лише на питання про ефективність технології, а й на претензії щодо того, як далеко може заходити приватне спостереження.