Apple заявила про витік даних до OpenAI через ексспівробітника

У суді Apple подала нові матеріали проти OpenAI та стверджує, що колишній працівник використовував конфіденційні дані й міг знищувати докази.

У судовому спорі проти OpenAI компанія Apple подала нові матеріали, які назвала “шокуючими доказами” на підтримку звинувачень у крадіжці комерційних таємниць на користь OpenAI. Нові деталі з’явилися після того, як адвокат колишнього співробітника Apple Чан Лю, який тепер працює в OpenAI, передав для перевірки його старий робочий MacBook.

Apple стверджує, що Лю використовував у роботі в OpenAI конфіденційну схему чипа Apple, а також інструмент із назвою, що збігається з внутрішнім інженерним застосунком компанії. Окремо Apple заявляє, що OpenAI нібито “добре знала” про доступ Лю до даних Apple, а сам колишній працівник, за версією компанії, залучив колегу OpenAI Юй-Тін Пена, щоб знищити докази у червні, коли дізнався про перевірку з боку Apple.

Apple посилається на дані зі старого MacBook

У поданні Apple зазначила, що MacBook містить лише “дуже обмежену” частину інформації, яку відповідачі надали досі, і сталося це лише після кількох тижнів затримки. На думку компанії, це підтверджує, що Apple не проводить “риболовних експедицій”, а намагається з’ясувати, чи справді її комерційні таємниці використовувалися, а докази — знищувалися.

Публічно ці нові матеріали Apple приховала. Водночас у попередніх поданнях компанія вже посилалася на повідомлення від Лю, де він, за версією Apple, показував, що все ще мав доступ до файлів компанії. Як повідомляють Новини IT-PUB, у цих повідомленнях, за твердженням Apple, були й емодзі з “crying laughing”.

OpenAI відкидає претензії Apple

OpenAI раніше захищала Лю, заявивши, що він отримував доступ до файлів Apple вже після звільнення і робив це, щоб допомогти колишнім колегам, які звернулися до нього по підтримку. У блозі компанія також написала, що Apple намагається перекласти провину на так званий “residual access”, але не уточнює, що це нібито поширена проблема для Apple через неналежне керування системним доступом після звільнення працівників.

Apple з такою версією не погоджується. Компанія стверджує, що Лю зберіг доступ, бо “скористався рідкісною, раніше невідомою помилкою автентифікації”.

На запит TechCrunch про коментар OpenAI щодо нових звинувачень відповіді на момент публікації не було.

Apple хоче через суд обмежити роботу OpenAI над hardware

У межах справи Apple домагається попередньої судової заборони, яка не дозволила б OpenAI працювати над hardware, заснованим на технологіях Apple, поки триває процес. Також компанія просить прискорене збирання доказів, оскільки вважає, що до справи можуть бути причетні й інші колишні співробітники.

Через це конфлікт виходить за межі історії про одного працівника. Йдеться ще й про те, чи могли внутрішні напрацювання та знання перейти між двома великими технологічними компаніями разом із кадровими переходами.

У позові фігурують понад 400 колишніх працівників Apple

За даними початкового позову Apple, нині в OpenAI працюють понад 400 колишніх співробітників Apple. Компанія не стверджує, що всі вони мають стосунок до цієї справи, однак сама цифра показує масштаб переходів між двома компаніями.

Поки що справа залишається юридичним протистоянням навколо того, чи використовувалися внутрішні дані Apple в роботі OpenAI і чи справді частину доказів намагалися приховати або знищити. Для самих компаній це питання репутації, контролю над технологіями та межі між досвідом працівника і доступом до корпоративних даних.