Штучний інтелект підставив адвоката: у США розгорівся новий юридичний скандал

У США адвокат, що представляє відомого бізнесмена та засновника MyPillow Майка Лінделла, опинився в центрі скандалу через використання штучного інтелекту. Він подав суду документ, який виявився згенерованим за допомогою AI і містив майже 30 вигаданих цитат із неіснуючих справ.

Адвокат, готуючи апеляцію у справі Лінделла, використав генеративний штучний інтелект для складання юридичного брифа. Однак програма створила вигадані посилання на судові рішення, які не існують у жодній офіційній базі даних США. Цей факт швидко з’ясувався під час перевірки судом, що викликало неабиякий резонанс у юридичній спільноті.

На відміну від відомого випадку з ChatGPT у 2023 році, коли аналогічна помилка коштувала адвокату штрафу та дисциплінарних заходів, тут мова йде про справу національного масштабу з великою увагою ЗМІ.

Суддя, який розглядав справу, зажадав письмових пояснень від адвоката щодо використання штучного інтелекту у процесуальних документах. Під загрозою — як професійна репутація самого юриста, так і подальші перспективи справи Майка Лінделла.

Наразі суд може накласти штраф, винести попередження або навіть рекомендувати дисциплінарні заходи, що можуть включати тимчасову заборону на практику.

Цей інцидент ще раз доводить: використання AI в юриспруденції вимагає особливої обережності. Попри високий рівень розвитку сучасних моделей штучного інтелекту, вони все ще схильні до так званих “галюцинацій” — створення правдоподібних, але вигаданих фактів.

Багато юридичних фірм вже розробляють власні політики використання AI, які вимагають обов’язкової верифікації будь-яких даних, отриманих за допомогою нейромереж.