Сем Альтман каже, що людство витрачає багато енергії — штучний інтелект у центрі глобальної дискусії

На міжнародному саміті з питань штучного інтелекту в Нью-Делі генеральний директор OpenAI Сем Альтман зробив заяву, яка миттєво облетіла світові медіа й викликала хвилю реакцій у соцмережах. Він поставив під сумнів паніку щодо енергоспоживання великих моделей штучного інтелекту, наголосивши, що активне використання енергії не є унікальним для ІІ — така сама ситуація й з усією людською цивілізацією.

Мова не про сухі технічні цифри або чергові дані з центру обробки даних. Альтман пішов далі, перейшовши до філософських порівнянь між ресурсами, які споживає ІІ, і тим, що потрібно, щоб створити й «виростити» людського інтелекту. Згідно з його словами, людина потребує 20 років життя, величезної кількості їжі й мільярдів років еволюції, щоб навчитися мислити, осмислювати світ і створювати технології. І саме це, за його аргументом, теж вимагає величезних ресурсів — таких самих, якщо не більших, ніж споживання сучасних ІІ-систем.

У виступі Альтман також зачепив тему води й енергії, які зазвичай пов’язують із великими дата-центрами, що працюють по всьому світу. Він різко відкинув популярні твердження про те, що один запит до чат-ботів нібито «використовує стільки ж енергії, скільки зарядка смартфона» чи «витрачає десятки літрів води». За його словами, такі оцінки є перебільшеними й не мають підтвердження в реальності.

Не про виправдання — про контекст

Ці слова голови OpenAI не означають, що проблема енергоспоживання ШІ зникла. Він сам визнає, що центри обробки даних дійсно споживають багато електроенергії, особливо коли моделі продовжують рости в масштабі й обсягах обчислень. Проте, за його логікою, слід переосмислити способи виробництва й споживання енергії загалом — рухатися до відновлюваних джерел, таких як сонце, вітер та ядерна енергія, замість традиційних викопних ресурсів.

Це важливий контекст: Альтман не закликає ігнорувати енерговитрати ІІ, але пропонує ширший погляд на технологічний прогрес і ресурси, які на нього йдуть. Технологічна революція завжди супроводжувалася зростанням споживання енергії — від парових машин і електрики до сучасних суперкомп’ютерів. Таке порівняння ставить у центр уваги не лише ІІ, а всю цивілізацію, яка й створила ці технології.

Публічний резонанс і критика

Проте не всі так однозначно сприйняли його аргументацію. Частина експертів і користувачів мереж відреагували критично, називаючи подібні заяви «антисоціальними» та «дистопічними», оскільки вони нібито виправдовують зростання енергетичних витрат без достатніх зобов’язань щодо прозорості та екологічної відповідальності.

Причина критики проста: обговорення екологічних наслідків великих ІІ-систем часто залишається непрозорим, без відкритого доступу до реальних даних про енергоспоживання й водні ресурси, які використовують дата-центри. Це ускладнює незалежну оцінку ситуації і формує поле для суперечливих інтерпретацій.

Що це значить для технологій і суспільства

Слова Альтмана підкреслюють загальну дилему сучасної технологічної епохи: з одного боку, ІІ швидко трансформує економіку, науку і повсякденне життя, а з іншого — вимагає все більших обчислювальних ресурсів. Такий баланс між інноваціями та екологічною відповідальністю стоїть сьогодні перед урядами, індустрією і суспільством у цілому.

Результатом таких розмов може стати більш широка дискусія про ефективність енергоспоживання, перехід до відновлюваних джерел та розвиток інфраструктури, яка зможе підтримувати технологічний прогрес без надмірного тиску на екосистеми планети.